Q. 건국대 통계 vs 동국대 산공 제발 도와주세요!!

답변 9

• 코

  코스타리카삼성전자

  코과장 ∙ 채택률 59% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요. 취업의 측면에서 대학 입학에 대해 고민이 많으시군요. 대학을 선택하는 건 지원자님 본인의 몫이겠지만 질문에 대해서 아는 선에서 답변드리겠습니다. 0. 개인적으로 저는 통계학과 산업공학 복수전공 좋다고 생각합니다. 우선 수학적 백그라운드를 갖추면서 공학을 하는게 더 폭넓은 이해와 전문성을 쌓는데 도움이 된다고 생각합니다. 1. 산업공학하면서 다른 공학 복수전공 많이 합니다. 예전에는 컴퓨터공학이나 기계공학 등과 복수전공하는 사람 많았습니다. 2. 복수전공을 하는 거 자체는 힘이 들 수는 있지만, 또 분야를 잘 선택하면 생각보다 겹치는 부분도 많아서 그렇게까지 힘들지는 않습니다. 3. 복수전공이 부담이라면 부전공하는 방법도 있는데, 이 경우에는 다만 주전공이 무엇인지에 따라 차이가 있으므로 고려해볼만한 요소입니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코상무 ∙ 채택률 100%

  ---

  먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀하신 상황을 정리하면, 핵심은 전공 집중 vs 복수전공 난이도와 졸업 후 진로 연결성입니다. 동국대 산업공학 단일전공은 4년 안에 학점과 스펙 관리가 상대적으로 용이하고, 진로를 산업공학/공정관리/데이터 분석 등으로 명확히 가져가기 좋습니다. 산업공학 복수전공은 실제로 다른 공대와 복전하는 경우도 있지만, 대부분 4학년 내 학점·필수과목 때문에 부담이 크고 졸업연장 위험이 있습니다. 건국대 통계학과 + 산업공학 복전은 학점 관리·커리큘럼 소화가 매우 힘들고, 이과형 인재가 아니면 수학/통계 과목 부담도 큽니다. 단, 진로가 통계·데이터 분석 쪽으로 확실하다면 장점은 있습니다.

  ---
• M

  Memory Department삼성전자

  코전무 ∙ 채택률 82% ∙

  회사

  일치

  ---

  지원자님 상황이면 “어디가 더 좋은 학교냐”보다, 4년 안에 안정적으로 졸업하면서도 삼성 포함 대기업 취업에 필요한 역량을 깔끔하게 쌓을 수 있느냐가 핵심이에요~ 결론부터 말하면, 지원자님이 스스로 “이과형 인재가 아닌 것 같고, n수라 4년 졸업이 최우선”이라고 느끼는 순간에는 복수전공을 전제로 한 선택은 리스크가 꽤 커집니다… 그래서 저는 현실적으로 동국대 산공 단일전공 쪽이 더 안전하고 효율적인 선택일 가능성이 높다고 봐요! 건국대 통계에 가서 산공 복전은, 이론적으로는 시너지가 정말 좋습니다~ 데이터/통계 기반 역량은 어디서든 강력하고, 산공은 그걸 산업 문제에 적용하는 언어가 있어서 조합이 예쁘거든요! 근데 문제는 “조합이 예쁜 것”과 “지원자님이 4년 안에 무리 없이 완주 가능한 것”이 다를 수 있다는 점이에요~ 통계 전공 자체도 결코 가볍지 않고, 거기에 공대 복전까지 얹으면 학점 관리, 전공 난이도, 시간표 충돌, 팀플/프로젝트까지 한꺼번에 몰릴 가능성이 큽니다! 특히 지원자님이 ‘하나에 집중해도 빠듯할 것 같다’고 이미 느끼고 계시면, 이 조합은 체감 난이도가 확 올라갈 수 있어요~ 반대로 동국대 산공은 단일전공으로도 취업 포지션이 넓습니다~ 생산/품질/SCM/데이터분석/기획/컨설팅/PM 등으로 빠질 수 있고, “공학적 문제해결 + 최적화 + 데이터”를 기본으로 갖추게 되니까 삼성 ‘모든 직무’ 관점에서도 방향을 잡기 쉬워요! 그리고 여기서 통계 역량은 복전을 꼭 안 해도, 통계/데이터 과목을 교양·연계전공·부전공·수강으로 가져오고 프로젝트로 증명하면 충분히 경쟁력 있게 만들 수 있습니다~ 취업에서는 전공명보다 실제로 뭘 할 줄 아는지를 더 보거든요! 산업공학과가 다른 공대랑 복수전공을 많이 하냐는 질문도 솔직하게 말씀드리면 “하는 사람도 있지만, 다수가 필수로 하는 분위기”는 아니에요~ 산공 자체가 융합형이라서 단일전공만으로도 포지션이 나오고, 복전을 한다면 보통 컴공/데이터/경영/수학 쪽으로 시너지를 노리는 케이스가 많습니다~ 다만 복전은 어디까지나 ‘하면 좋은 옵션’이지 ‘안 하면 불리한 필수’는 아닌 느낌이에요! 지원자님이 고민하는 핵심이 “복전이 너무 힘들까 봐, 4년 졸업이 흔들릴까 봐”라면, 저는 동국대 산공 단일전공으로 안정적으로 학점 챙기면서 그 대신 통계/데이터 역량을 프로젝트 1~2개로 확실히 보여주는 전략이 가장 현실적이라고 봅니다~ 예를 들면 품질관리 쪽이면 공정 데이터로 불량 원인 분석, 최적화면 수요예측+재고최적화, 생산이면 라인 밸런싱/시뮬레이션 이런 식으로요! 이렇게 하면 ‘복전’이라는 큰 리스크 없이도, 통계의 장점을 충분히 가져갈 수 있어요~ 마지막으로 “동국대 산공 가서 통계를 복전하는 게 메리트면, 건국대 통계 가서 산공 복전이 더 낫지 않나” 이 고민은 너무 정상인데요~ 메리트만 보면 맞는 말입니다! 하지만 지원자님은 지금 메리트보다 “완주 가능성”이 더 중요하다고 스스로 말해주셨잖아요~ 그 기준을 끝까지 유지하는 게 오히려 좋은 선택을 만들 확률이 높습니다! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!

  ---
• 

  전문상담HL 디앤아이한라

  코이사 ∙ 채택률 63%

  ---

  안녕하세요, 성실히 답변 드립니다. 산업공학 하나에 집중하는게 현실적으로 훨씬 안전하고 효율적입니다. 동국대 산업공학 - 단일 정공으로 집중 가능 - 4년 졸업, 학점, 스펙 관리가 상대적으로 수월 - 산업공학 자체가 실무 활용도 높음 X 건국대 통계 + 복전 산공 복전 난이도 + 수업량 과중 > 졸업 지연 리스크 커짐 대학마다 복전 / 이중전공 커트라인 높고, 이과 수업 많아서 부담 큼 실제로 산업공학 많은 학생들이 공대 내에서 다른 전공 (전산 / 데이터 / 경영)과 복수전공 하긴 하지만 > 정말 여유있고 성적 좋을때 선택하는 경우가 대부분 결론 동국대 산업공학 가서 산공 집중 4년내 졸업 + 스펙 / 프로젝트 관리가 훨씬 현실적

  ---
• 하

  하나린0417지멘스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  안녕하세요 학교가건국대가 더높기에 건대추천드립니다

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 95%

  ---

  산공을 가시는 것이 향후 산업군이나 직무를 택하시는데 도움이 되실 것입니다. 통계를 가서 복수전공을 한다고 하더라도 주전공인 사람들을 이기기 쉽지 않기 때문에 멘티분도 주전공을 무기로 삼으셔야 합니다

  ---
• 흰

  흰수염치킨삼성전자

  코전무 ∙ 채택률 58% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 과가 너무 달라서요... 과 보고 준비한거면 산공이 낫지 않나요? 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^

  ---
• d

  dev.jelly삼성전자

  코상무 ∙ 채택률 49% ∙

  회사

  일치

  ---

  네 산업공학과도 복수전공하는 경우가 많습니다

  ---
• 탁

  탁기사삼성전자

  코사장 ∙ 채택률 78% ∙

  회사

  일치

  ---

  학교레벨은 건국대가 조금 더 높아보이구요.. 통계가셔서 산업공학 복전생각있으시면 건국대가셔서 조금 더 노력해서 복수학위 취득하는기 나을 것 같습니다. 아니라면 통계가셔서 다른 전자공이나 이런곳 복수전공 노려봐도되구요.. 기업에는 건국대가 더 많이보입니다f

  ---
• AD

  

  반도체

  설계팀

  ---

  대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

  확인하러 가기